7337 - 17.12.2011 (arvosana: -39)

MIKSI joku äänestäisi Niinistöä presidentiksi, MIKSI!?
Sekoomushan ne suomalaisten verorahat lähettävät kreikkalaisile ja työpaikat kiinalaisille! Persut on ainoa vaihtoehto...
Samaten alkaa kuvottamaan nämä gallupit, joidenka mukaan 100% äänestäisi Saulia... Vittuun tälläiset maksetut gallupit!

7333 - 17.12.2011 (arvosana: -66)

V*tuttaa kun poliisit ei tee mitään kun alaikäiset ovat joppokuskeina toisille alaikäisille mopoautoillan

7327 - 17.12.2011 (arvosana: -9)

Uaargh!! Miks hitossa hyväksyttäis suomeen jokku ***vetin homoavioliitot!?! Siinäki on jo liikaaki ku ne saa rekisteröityä! SE ON LUONNON LAKEJA VASTAA, RAAMATTUKI KIELTÄÄ SEN JO niin Miksi?! Miksi sallia se... Perhana

7322 - 16.12.2011 (arvosana: -89)

Onko Yle-vero edes laillinen? Miksi joudun siis maksamaan periaatteessa tyhjästä? En ole katsonut tv-ohjelmia kahteen vuoteen nyt. Miksikö en? Koska sieltä tulee yksinkertaisesti paskaa. Sarjatkin ostan dvd-boxeina. Ajaessa en kuuntele Ylen radiokanavia. En katso Yleä netistäkään.
Voinko haastaa jonkun oikeuteen?
Eikö samalla periaatteella voitaisi laittaa vaikkapa taksivero, jota kaikki joutuisivat maksamaan? Tai vaikkapa hampaidenpesu-vero! Joku pesee, joku ei pese!

7291 - 14.12.2011 (arvosana: -9)

Vituttaa tää keskustelu pitäskö kannabis laillistaa sun muuta paskaa. Ite en oo puolesta enkä vastaan, koska alkoholi esim on vaarallisempaa kuin kannabis. Kannabis on huumeista kolmanneksi vaarattomin (LSDn ja khatin jälkeen). Kannabiksella on vähemmän haittavaikutuksia kuin tupakalla.
MUTTA miksi helvetissä se pitäis laillistaa. Tässä mennään täysin väärään suuntaan. Sen sijaan että mentäs siihen suuntaan että lopulta kaikki päihteet olis laittomia ja elettäs päihteettömässä maailmassa, pitäskin laillistaa alkoholin ja tupakan lisäks muitakin. Oma veikkaus on että mikäli alkoholi tai tupakka keksittäs nyt niitä ei niiden vaarallisuuden takia olis laillista käyttää. Toisaalta on ihan se ja sama jos vaikka heroiini laillistettas kun sitä ei siltikään olis pakko käyttää koska se on jokasen oma päätös. Sitten taas toisaalta on kysymys että minkä takia päihteitä pitää käyttää? Eikö tosiaan selviä elämästä ilman?

7243 - 8.12.2011 (arvosana: -92)

vituttaa kun ei kannabista laillisteta suomessa.

7242 - 8.12.2011 (arvosana: -85)

No mikä vituttaa? Kaikki maailman oikeat ongelmat kuten pedofilia, köyhyys, raiskaukset, eläinten oikeudet, rasismi, vitun turhat sodat, ahneus, materialismi, ympäristön kunto ja muut paskat asiat joista ihmiset ei välitä hevon vittua. Stokkalla kuulee kuinka suurin ongelma on se että minkälainen 2000e macbookki ostetaan es jonne petteri-ilmarille, taikka mediassa sitä pidetään hirveänä asiana kun joku vitun beiberi eroaa selena gomezista, ja samoten kaverini jotka esittävät niin yhteiskuntakriittistä porukkaa mutta sitten kun pitäs vaivautua vanhukselle aukasemaan ovi niin se on liian paljon kysytty. Kaikki vitun mentaliteetit siitä kuinka elämässä pitäs menestyä työ talo vaimo paljon rahaa. Samoten kiihkouskovaiset, rasistiset valkoset ja rasistiset nekrut. Ja kaikista suurin paskiainen olen minä itse koska tiedostan osan näistä asioista enkä edesauta oikeastaan millään tavalla. Joo kiitti hei taidanpa tästä ampua itteni lol :D

7241 - 8.12.2011 (arvosana: -71)

Rakas kansaneläkelaitos, HAISTA VITTU.

7221 - 6.12.2011 (arvosana: -70)

Suomen itsenäisyys koostuu kolmesta asiasta, sodasta, sodasta ja sodasta. Kiitos, sotaveteraanit, että saamme rauhassa sotkea suomen kieleen englannin sanoja venäjän sanojen sijaan.

Itsenäisyys merkitsee myös sitä, että kerran vuodessa valittu joukko henkisiä eläkeläisiä kokoontuu suuruudenhullusti Linnaksi nimettyyn taloon hörppimään vaaleapaahtoista kahvia, murustelemaan hillopikkuleipää ansiomerkeilleen ja toistelemaan sotaan liittyviä latteuksia.

Itsenäisyys on ollut järjestetyssä avioliitossa sodan kanssa niin kauan, että harva erottaa, etteivät ne oikeasti ole ihan niin naimisissa, miltä näyttää.

On epäkiinnostava, fossiilinen kuriositeetti, että varsinainen itsenäisyys hankittiin aikoinaan neuvottelemalla, ei pyssyilemällä itärajalla.

Vielä epäkiinnostavampaa on se, että Suomi ei varsinaisesti voittanut sotaa, eikä ehkä oltu niin hyvien puolellakaan, mutta so not, tähän perään Porilaisten marssi.

Sotakouhkaamisen takia joillekin kansan urhokkaille on jäänyt päälle c-kasetti, jonka mukaan Suomen itsenäisyyttä pitää rauhan aikanakin "puolustaa" ulkoisilta uhkilta, joita ovat esimerkiksi ulkomaalaiset yksityishenkilöt, kotimaiset ja ulkomaiset homot, ei-kristityt ihmiset sekä solidaariset Suomen kansalaiset.

Itsenäisyyden lisäksi sodanpalvojat ovat kaapanneet isänmaallisuuden käsitteen.

Yhä useammin isänmaallisuus näyttää tarkoittavan sitä, että on naurettavan leuhka ja mustasukkainen kotimaastaan, ja kalistelemassa kielensä tylsää sapelia jokaisessa mahdollisessa tilanteessa.

Isänmaan petturiksi pääsee sellainen hullu, joka on valmis tarjoamaan itsenäisessä Suomessa leivottua kakkua muillekin.

Itsenäisyys ilman kansanvaltaa on kuin hillomunkki ilman hilloa ja munkkia. Maailmassa on kaikenlaisia jänskiä, itsenäisiä valtioita, kuten Pohjois-Korea tai Libya.

Isänmaallisuudessa on järkeä silloin, kun on sitä mieltä, että närpiöläiset tomaatit maistuvat kyllä paremmilta kuin espanjalaiset, mutta ei ala sen takia vihaamaan ulkomaisia tomaatteja.

7217 - 6.12.2011 (arvosana: -47)

linnanjuhlat, oi linnanjuhlat... osa itsenäisyyspäivää, eikös? vaiko sittenkin vain leipää ja sirkushuveja kansalle, joka veroja maksaa? kaunis tapahtuma, kalliita pukuja, herkkuja ja juomia. eikös vain, sinä yksinhuoltaja, kahta työtä tekevä, tv-luvan ja verojen maksaja? hyvinvointivaltio? ehdottomasti, ainakin linnan sisällä.