/ 8000 merkkiä käytetty

Avautumiset 14476 - 14114

14476 - 4.5.2020 (arvosana: -37)

Vituttaa yleisesti ottaen kaikki idiootit tärkeilijät poliitikot tietty ja ihmeellisiä aivopieruja saavat feministit en ees haluu tietää mitä kaikkee paskaa ne on ihmiskunnalle tehny varmaa flippaisin totaalisesti. Ja ylipäätään ihmiset hankkikaa elämä ja keskittykää teille oikeasti tärkeisiin asioihin älkääkä käyttäkö vaivaa johonkin vitun vammaseen paskaan vaan menkää hoitoon. PS: IHMISKUNTA ON PILALLA! HERÄTKÄÄ TODELLISUUTEEN! SEURATKAA MAAILMAN ASIOITA! UNOHTAKAA VALTAMEDIA! KÄYTTÄKÄÄ OMAA PÄÄTÄNNE SILLEEN JÄRKEVÄSTI! Mä tarviin nyt tupakan. (epäterveellistä mutta rentouttaa)
Anonyymi, 3 kommenttia
14470 - 25.4.2020 (arvosana: -24)

ihmiskunnalta puuttuu vittu itsereflektiokyky. disonanssia paetaan suurentamalla disonanssia. sillä se saatana lähtee millä on tullutkin.
Anonyymi, 1 kommentti
14418 - 24.1.2020 (arvosana: 0)

Koko Hämeenlinna suree nuorta naista, joka murhattiin raa’asti yksityisasunnossa maanantai-iltana tai alkuyön aikana. Murhasta epäiltynä on turvapaikanhakija, joka tuli Suomeen vuoden 2015 pakolaisaallossa ja oli sittemmin saanut kielteisen päätöksen. Miehen kerrotaan tappaneen itsensä teon jälkeen.

Aivan ensimmäiseksi haluan esittää surunvalitteluni uhrin omaisille ja ystäville, sekä kaikille hämeenlinnaisille, jotka aivan varmasti jakavat kokemuksen siitä, että nyt nämä kauheudet tulivat lähelle ja tuntuvat konkreettisesti meistä jokaisen sisimmässä.

Olen tänään MTV:n uutisten kerrottua nämä tiedot, odottanut sisäministeri Maria Ohisalolta (vihr.) lausuntoa siitä, mitä hallituksessa ja sisäministeriössä aiotaan tehdä, että kielteiset turvapaikkapäätökset pannaan täytäntöön, eivätkä nämä kielteisen päätöksen saaneet ihmiset jää maleksimaan Suomeen, kuin koko päätöksellä ei olisi tuon taivaallista merkitystä?

Toistaiseksi ministeri Ohisalo ja koko hallitus ovat olleet Hämeenlinnan tapauksesta vaiti. Näin hiljaista ei ollut viime marraskuussa Suomen saatua Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen ihmisoikeusloukkauksesta Irakiin vuonna 2017 palautetun turvapaikanhakijan tultua tapetuksi kotimaassaan.

Siis: Kun irakilainen, kielteisen päätöksen meillä saanut turvapaikanhakija kuoli Irakissa, koko Suomen hallitus esitti surunvalitteluja ja vannoi painokkaasti, ettei tällaista saa tapahtua ”koskaan enää”. Toimeen tartuttiin ja turvapaikkajärjestelmää alettiin tutkia tiheällä täikammalla.

Nyt suomalainen, nuori nainen, jolla elämä oli vielä edessä, on menettänyt henkensä sen vuoksi, että ihminen, joka ei ole täyttänyt turvapaikan edellytyksiä, on saanut oleskella vapaasti Suomessa jo viisi vuotta. Sisäministeriössä ja koko hallituksessa pitäisi nyt hälytyskellojen soida, mutta järjestelmästä viime kädessä vastuun kantava maamme poliittinen johto ei eväänsä liikauta.

Hallitus ja sisäministeri antavat näin selkeän viestin, että Suomen turvapaikkajärjestelmän tehtävä ja tarkoitus on varjella vain ja ainoastaan ulkomaalaisten ihmisoikeuksia. Suomalaisten turvallisuudella ja ihmisoikeuksilla ei ole arvoa. Koko järjestelmä näyttää tuottavan lähinnä kuollutta kirjainta, kun kielteisillä päätöksillä ei todellisuudessa ole mitään merkitystä.
Anonyymi, 3 kommenttia
14396 - 30.12.2019 (arvosana: -37)

Kyllä tämä touhu on mennyt hullunkuriseksi. Minne on hävinnyt ihmisen kosketus? Kaikki koitetaan tehdä joko a) byrokraattinen tavalla tai b) palikan omaisesti. Ihmiset on kuin saatana puusta vuoltuja.

Enää ei OSATA olla ihmisiä toisilleen, kun on nämä älyvehkeet ja ruokakin voidaan toimittaa ovelle. Ei tarvitse nähdä tai puhua toiselle.

Vittu että pientä ihmistä korpeaa tämmöinen hevonhumppa.

Ennen ihmistä peloteltiin möröllä ja ryssällä, nykyään pelotellaan persuilla ja vihervasemmistolla. Nuoria (15-25) kiinnostaa enemmän politiikka kuin mikään varsinainen tekeminen.

Perkeleen perkele että ollaan pöljiä.
Anonyymi, 1 kommentti
14357 - 14.11.2019 (arvosana: -47)

Vituttaa laiton kannabis ja sen verottomuus. Täällä on oma "hämärä" ammattikunta joka on maailmalla laillinen ammatti.
Anonyymi, 2 kommenttia
14324 - 20.7.2019 (arvosana: -11)

Suomalaiset ovat lammaskansaa. Vaalilupaukset niellään syötteineen päivineen ja sitten niiden jäädessä toteutumatta kohautellaan vähän harteita ja unohdetaan asia. Seuraavissa vaaleissa mennään sitten taas kerran äänestämään helppojen vaalilupausten perässä. Poliitikot tietävät että mitään hätää ei ole koska suomalaisista ei ole nousemaan minkäänlaiseen vastarintaan, kun ainoat merkittävät ongelmakohteet heille ovat että onko kaupassa halpaa olutta ja että tuleeko Putous televisiosta.

"Vihreät" arvot ovat nyt muotia. Joka paikassa suolletaan taukoamattomalla tahdilla ulos sisältöä jossa toitotetaan ilmastonmuutoksesta, monikulttuurista ja arvopohjasta. Ylistetään että kuinka Suomi on niin upea maan, ollaan varakkaita ja edistyksellisiä, joten kyllä meillä on varaa ilmastopsykoosiin ja loputtomaan elintasopakolaisvirtaan. Nuorille syötetään jo koulussa yhä kiihtyvällä tahdilla tietynlaista arvomaailmaa ja heistä sitten kasvaa vihervasemmistolaisia jotka uskovat että Suomi voi pelastaa maailman ja että koko lähi-idällä on oikeus tulla tänne. Naiivi nuori nielee helposti kaikki "meillä on unelma" setit.

Kaikkia niitä jotka uskaltavat vastustaa tätä kehitystä hyökätään välittömästi ja leimataan rasisteiksi ja äärioikeistolaisiksi natseiksi. Selitetään että kuinka äärioikeisto on Euroopan suurin uhka mutta ei mietitä että minkäköhän takia tämä "äärioikeisto" on saanut lisää kannatusta. Voivotellaan että näitä äänestäneet eivät selvästi ole kuulleet vihreiden arvojen ihanuudesta ja että heitä täytyy valistaa. Onko sinunkin ystäväsi äärioikeistolainen? Tässä 5 tapaa jolla muutat hänen asennetaan!

Suomen poliitikot nuolevat EU:n persettä minkä ehtivät. EU napsauttaa sormiaan ja Suomi on heti kieli pitkällä paikalla, valmiina tekemään mitä tahansa. EU:ssa kun on nyt arvona se, että kaikilla on oikeus tulla loisimaan, niin Suomihan noudattaa tietysti sitä linjaa. Nyt kun vielä ollaan EU:n puheenjohtajamaa, niin Suomen arvopohjapsykoosit ovat ihan uusissa ulottuvuuksissa. Kaikkia mielistellään taukoamatta, jotta kaikki näkisivät että kuinka mallioppilas Suomi on. Tosiasiassa Suomi on pelkkä sylikoira, jonka voi laittaa tekemään ihan mitä tahansa sillä verukkeella, että vähän hipelöi tätä arvopohjalla.

Välillä kyllä tuntuu että päättäjät vihaavat Suomea. Maahantunkeutujia otetaan tänne hyysättäväksi ja rikoksia tekemään. Se ei kuitenkaan ole se ongelma, vaan ongelma on suomalainen joka uskaltaa kritisoida tätä. Tätä vastaan sitten hyökätään noilla perus rasistiseteillä ja lytätään maanrakoon. Terroristi puukottaa porukkaa? Ei saa antaa pelolle valtaa! Voisiko syynä olla suomalaisten rasismi? Valistusta tulee lisätä jo heti koulun alusta alkaen! Nuoremmasta sukupolvesta on tehtävä suvaitsevainen ja myötämielinen (aivoton idiootti). Oman kulttuurin harjoittaminen saattaa olla rasistista, joten siihen tulee keinolla millä hyvänsä sekoittaa mm. Islamia jotta emme olisi enää takapajuinen junttila.
Anonyymi, 6 kommenttia
14314 - 8.5.2019 (arvosana: 22)

Naisten valinnanvapaus on lisääntynyt rajusti viime vuosikymmenten aikana. Nainen voi olla kotiäiti tai käydä ansiotyössä oman halunsa mukaan. Lasten hankinta ei enää ole velvollisuus. Ei ole avioliittokaan, ja siitä pääsee helposti eroon ilmoitusmenettelyllä. Mutta on yksi asia, mikä ei ole juuri muuttunut.

Miehen rooli.

Ollakseen Oikea Mies täytyy miehen ottaa naisten miellyttäminen elämäntehtäväkseen. Hänen täytyy käydä kokopäivätyössä ja nostaa isoa palkkaa, jolla elättää vaimonsa ja lapsensa sekä tietenkin maksaa veronsa, joista suurin osa käytetään naisten hyväksi. Jos miehellä ei ole vaimoa tai tyttöystävää, hänen katsotaan epäonnistuneen elämässään. Luuseri, joka ei hyödytä naisia. Miehen täytyy työskennellä kuukausia elämästään armeijassa tai siviilipalveluksessa. Jos hän kieltäytyy uhrautumasta isänmaan (lue: naisten) hyväksi, heitetään hänet vankilaan. Hänen täytyy myös olla pitkä ja valkoinen, sillä muu ei miellytä naisia. Mikäli nainen kyllästyy mieheen, voi hän tehdä eroilmoituksen ja viedä puolet miehen omaisuudesta sekä lapset mukanaan.

Yhteiskunta hyväksikäyttää miehiä.

Miehen seksuaalisuus on lähtökohtaisesti pahaa ja ällöttävää, joten hänen täytyy pitää halunsa – sekä todelliset että kuvitellut – kurissa. Työpaikalla mies, joka puhuttelee naista tai on tämän kanssa kahdestaan huoneessa, riskeeraa joutua syytteeseen seksuallisesta häirinnästä. Sillä kaikkihan tiedämme, että miehillä on naisten suhteen vain yksi asia mielessä.

Mies tienaa Suomessa samasta työstä vain 90% siitä, mitä nainen tienaa. Kuitenkin valtamediat valehtelevat, että naisen euro on 80 senttiä. Miehet tekevät 4 kertaa enemmän itsemurhia kuin naiset, mutta tästä media vaikenee. Saatetaanpa jopa virheellisesti uutisoida, että naiset yrittävät itsemurhaa useammin kuin miehet. Miehiä hakataan 3 kertaa enemmän kuin naisia, mutta kampanjat vaativat miehiä lupaamaan, etteivät ikinä lyö naista. Perheväkivalta on pääosin naisten aiheuttamaa, mutta siitä ei kukaan ole kiinnostunut.

Yhteiskunta vihaa miehiä.

Miehenä saatat kysyä, mitä hyötyä sinulle on painaa pitkää päivää vain maksaaksesi elatusmaksuja ja kuullaksesi, millainen hyödytön etuoikeutettu kusipää olet. Vastaus on, ettei siitä olekaan mitään hyötyä. Jos raadat hankalan vaimon ja kiittämättömän yhteiskunnan hyväksi, vedät elämäsi WC-pöntöstä alas.

Jos naisista on sinulle vain harmia, käännä heille selkäsi. Jos yhteiskunta ei arvosta sinua, anna sen tulla toimeen ilman. Hylkää naiskeskeinen yhteiskunta ja elä elämää omilla ehdoillasi: rupea MGTOW:ksi!

MGTOW, lyhenne sanoista Men Going Their Own Way, suomeksi Miehet Menossa Omille Teilleen, on liike, joka hylkää naiskeskeisen yhteiskunnan ja elää juuri niin, kuin haluaa – perheen, sukulaisten ja naisten vaatimuksista piittaamatta.

Jokainen MGTOW päättää itse, mihin suuntaan haluaa mennä, mutta useimmat MGTOW:t päättävät välttää avioliittoa. Avioliitto on naiskeskeisen eli gynosentrisen yhteiskunnan tukipilari, joka rajoittaa miesten elämää enemmän kuin mikään muu. Avioliiton ongelma on, että yhteiskunta on jakanut kaikki valttikortit naiselle aina yhteisön odotuksista huoltajuuteen ja elatusmaksuihin asti.

Avioliitossa elävät miehet harrastavat vähemmän seksiä kuin avoliitossa olevat. Tämä johtuu usein siitä, että aviovaimo ottaa sopimuksella sidotun miehensä itsestäänselvyytenä eikä koe, että hänen tarvitsisi tarjota tälle syytä pysyä uskollisena. Syynä saattaa myös olla, että avioliittoon haluava nainen on bilettänyt koko nuoruutensa “pahojen poikien” kanssa ja alkaa kiinnostua avioliitosta vasta parasta ennen -päivämäärän lähestyessä ja kilojen lisääntyessä.

Mies menettää avioon astuessaan vapautensa. Monet naiset katsovat asiakseen päättää, keitä kavereita miehellä saa olla, ja milloin miehen täytyy tulla kotiin. Jos mies ei tienaa enemmän kuin vaimo, on tämä pian tiessään etsimässä kiinnostavampaa seuraa. Irtosuhteita mieheltä ei tietenkään hyväksytä, mutta jos nainen jää kiinni pettämisestä, pääsee hän pälkähästä pirauttamalla, että hän tarvitsi rakkautta avioliiton ulkopuolelta, kun oma mies ei välitä hänestä.

Avioeron iskiessä miehellä ei ole mitään oikeuksia. Jos ero tulee, eivätkä vanhemmat pääse sopuun lasten huoltajuudesta, määrää oikeus lapset tyypillisesti naiselle ja elatusmaksut miehelle. Vaikka mies olisi objektiivisesti katsoen parempi huoltaja, saattavat sosiaalityöntekijät keksiä miehestä tarinoita tuhotakseen tämän uskottavuuden vanhempana. He saattavat esimerkiksi valehdella isän olevan huumeiden käyttäjä.

Välttääkseen aviohelvetin jättää MGTOW avioitumatta. Ja koska yksin asuvalla miehellä ei ole paljon kuluja, ei hän tarvitse suurta palkkaakaan elääkseen. Miksi tehdä työtä, jos ei ole pakko? Tämäkin on MGTOW:lle tyypillinen piirre: hän voi elää osa-aikatyöllä, vapaana yrittäjänä tai kohtuullisilla säästöillä.

Kokopäivätyö on toinen naiskeskeisen yhteiskunnan peruspilareista. Töissä pitää käydä, jotta voi elättää perheensä. Mutta jos ihmiset (lue: miehet) lakkaavat käymästä töissä, mikään ei toimi. Sähköä ei ole, vessat eivät toimi, julkiset liikennevälineet eivät kulje, 70% verotuloista jää saamatta. Yhteiskunta vaipuu horrokseen.

Vaikka kokopäivätyö tuokin paljon rahaa, on siinä myös haittapuolia. Se vie niin paljon aikaa ja energiaa, ettei ihminen jaksa työpäivän ja nukkumaan menon välillä muuta tehdä kuin katsoa hetken televisiota. Se on usein puuduttavan tylsää. Töissä joutuu sietämään ihmisiä, joita inhoaa. Toimistopolitiikka on usein työ työn sisällä, eikä siitä makseta palkkaa. Ihminen ei usein itse pysty vaikuttamaan työtehtäviinsä, vaan hän tekee sitä, mitä johtaja käskee. Toiselle työskentely harvoin motivoi samalla tavalla kuin itselleen työskentely. Lisäksi työpaikat ovat nyky-yhteiskunnassa epävarmoja – kukaan ei voi olettaa voivansa työskennellä samassa työpaikassa koko elämänsä ajan.

Suurehkon palkan autuus alkaa tuntua aika suhteelliselta, jos rahaa ei todella tarvitse niin paljon. Miksei tekisi jotakin sellaista, josta todella nauttii? Ratkaisu on minimalistinen elämäntapa. Mitä pienemmät menot, sitä vähemmän huolta rahan hankinnasta.

Menojen minimoimiseksi on katsottava, mistä kulut syntyvät. Asuminen on yksi suuri kuluerä. Jos pystyt hankkimaan omistusasunnon, säästät joka kuukausi satoja euroja vuokranmaksussa. Kun muutat pois Helsingin keskustasta ympäryskuntaan tai kauemmaksi, putoavat talojen hinnat murto-osaan. Laittaessasi kotona terveellistä ruokaa ravintolakäynnin sijaan säästät myös paljon. Pystyt lisäksi säästämään käyttämällä energiatehokkaita lamppuja ja lämmitystä. Lista mahdollisista säästötoimenpiteistä on pitkä.

Pystyt säästämällä pudottamaan menosi alle 5 000€ vuodessa ilman, että joudut luopumaan mistään tärkeästä. Kulut voit kattaa 1 500€ kuukausituloilla työskentelemällä vain hieman yli 3 kuukautta vuodessa. Matalat vuositulot tarkoittavat myös matalaa veroastetta, mikä on eduksesi.

Näin sinulla on paljon enemmän aikaa itsellesi ja omille harrastuksillesi. Stressitaso laskee, kun ei tarvitse ravata työelämän oravanpyörässä. Rikastumisen mahdollisuus on myös suurempi, jos ihmisellä on yritysidea sekä tarvittava aika sen toteuttamiseen. Aamukahdeksasta iltaneljään työskentelevällä korporaation orjalla ei ole aikaa eikä energiaa toteuttaa itseään illan pimeinä tunteina.

Paitsi, että MGTOW-elämäntyylillä mies voi parantaa oman elämänsä laatua paljon ja nopeasti, saattaa sillä olla myös positiivisia yhteiskunnallisia vaikutuksia. Kun riittävän suuri osa miehistä hylkää työmuurahaisen roolin, tulee kaikille päivänselväksi, ettei yhteiskunta tule toimeen ilman miehiä, ja miesviha menettää suosiotaan. Monet yhteiskunnat ovatkin jo kauhukseen huomanneet, mitä tarkoittaa, kun miehet eivät ole kiinnostuneita yhteistyöstä. USA:ssa miehiä, jotka luopuvat perinteisestä elättäjän ja suojelijan roolista, nimitellään epäonnistuneiksi starttaajiksi (failure to launch) tai ikuisiksi Peter Paneiksi. Häpäisytaktiikat eivät kuitenkaan ole tehonneet, ja on heistä kirjoitettu positiivisemminkin: The Sexodus: osa 1, osa 2.

Japanissa traditionaalisen elämäntavan hylkääjistä käytetään nimitystä kasvissyöjämiehet (Herbivore men, Soushoku danshi). Japanissakin ilmiöön on aluksi vastattu syyttelemällä ja häpäisemällä, sillä pelätään, että voimistuessaan ilmiö tuhoaa Japanin talous- ja väestönkasvun. Kasvissyöjämiesten ilmiöllä on paljon yhtäläisyyksiä MGTOW:hun, ja sitä on myös tutkittu.

Pakon edessä jopa kuurot korvat alkavat kuulemaan. Kun yhteiskunta huomaa, ettei suuri osa miehistä ole enää kiinnostunut sen tarjonnasta, joutuu se tekemään paremman tarjouksen. Ottavatko MGTOW:t tarjouksen vastaan, on kokonaan toinen kysymys.
14272 - 6.12.2018 (arvosana: -30)

Mikä SAATANA teillä suvakeilla on kun _mikään_ ei herätä teitä näkemään todellisuutta?!!? Ei terrori-iskut, ei pahoinpitelyt, ei murhat, ei naisten raiskaukset eikä lasten joukkoraiskaukset. Sitten kun Suomi romahtaa taloudellisesti, kutsumattomia kunniavieraita todennäköisesti palvotaan edelleen ja kotimaiset köyhät laitetaan totaalikyykkyyn.

Myöntäkää jo tosiasiat. Ottakaa se punainen pilleri.
14151 - 3.12.2017 (arvosana: -13)

mitä ne vuokranantajat luulee olevansa nykyään ku kysyvät ennenkaikkea luottotietojen perään? Voihan sekin olla tulevaisuudessa "epäluotettava" jonka sitten valitsevat. Voivat jopa ihan heti olla sillä niillä voi olla aluillaan jokin kriisi. Minulta on luottotiedot menny kun olin sellasessa duunissa jossa en välillä saanu liksaa ollenkaan. (provisio) ja kaikki sossutantat vaan vittuili mulle. Piti ottaa lainaa ja siinä sitä sitten oltiin. Korvia myöten veloissa. Nyt olen velkajärjestelyssä mutta ei ne paska vuokranantajat sitäkään katso edistykseksi.
Anonyymi, 3 kommenttia
14114 - 27.9.2017 (arvosana: -27)

Haistakoon sekä sato että kela paska. En oikein tiedä vastustaako nää opiskelua, töissä olemista vai sitä, että opiskelija ja töissä käyvä ihminen asuu yhdessä.
Vanhemmat
Aiheet ajoneuvot (168)
armeija (47)
elukat (115)
harrastukset (12)
ihmiset (3225)
juomat (28)
kaverit (520)
luonto (51)
musiikki (166)
muut (4139)
naapurit (48)
opiskelu (748)
parisuhde (715)
pelit (202)
perhe (234)
politiikka (26)
raha (39)
ruoka (92)
sukulaiset (85)
terveydenhuolto (16)
terveys (379)
tietotekniikka (253)
tv (138)
työ (320)
ulkonäkö (148)
urheilu (62)
uskonto (30)
vaatteet (32)
varallisuus (161)
yhteiskunta (277)
yritysmaailma (14)







Ketuttaa Facebookissa