9173 - 5.7.2012 (arvosana: -70)

Mua jotenkin niin todella raivostuttaa aivan mielettömästi se,että Suomessakin lappalaiset saa ihan rauhassa vaan rääkätä poroja,kun veistävät niiden korviin puukolla ne korvamerkit ja ottavat ne pallit myös pois ilman mitään puudutusta edes.
Samoin tuli telkusta tässä juuri hiljattain joku ohjelma Patagonian gauhchoista ,jotka puukolla kylmästi kuohitsivat ne niiden eläimet myös.Ja ihan kuin siinä ei yksin olisi ollut jo tarpeeksi kipua ja kärsimystä niille eläinparoille,niin sitten heti perään vielä polttivat sillä nuotiossa kuumennetulla raudalla sen polttomerkin siihen eläimeen myös.Teki niin todella pahaa katsoa, että piti siksi aikaa kääntää pää lopulta sivuun kun teki niin häijyä niiden eläinten kärsimys.
Mietin vaan,että mitähän nämä ihmiset jotka tuollaista eläimilleen tekevät tuumaisivat, jos joku tulis vuorostaan niiden omia korvia puukolla pilkkomaan ja veistämään pallit samalla tavoin pois myös.Luulenpa vaan että taitaisivat ehkä parkua kurkku suorana kivusta ja toivoisivat varmasti, että jonkin sortin puudutuksen olisivat ensin kyllä saaneet myös.Joten varsinaista eläinrääkkäystä tuo kyllä on, enkä kyllä ymmärrä että tuollaista saa ihan noin vaan vapaasti tehdä ilman että mikään eläinsuojelu siihen puuttuisi.Minusta tuohon epäkohtaan pitäisi kyllä joku lakipykälä löytyä ettei eläimiä saisi ihan noin vaan kyllä rääkätä.Ihmiset on kyllä niin helvetin omahyväisiä ja itsekkäitä paskiaisia, jotka joutais kyllä kuolla sukupuuttoon tältä planeetalta ,niin sitten täällä olisi kyllä kaikki asiat paljon paremmin sen jälkeen,kun täällä ei olisi enää yhtään ihmistä pahojaan tekemässä.

9172 - 5.7.2012 (arvosana: -32)

Alkoi kyrpiä erään nuoren neidin vittuilu kengistäni, mitä helvettiä oikeasti? Kyllä, minulla on nahkaiset turvakengät mutta sattumoisin paskanilkkaiselle ei tästä peräkylästä löydy muita kenkiä joilla voin kävellä ulisematta kivusta 100 metriä käveltyäni. Ja kutittaako se oikeasti jonkun persettä jos minulla on erilaiset kengät? Minua ei kiinnosta paskaakaan millaiset kengät minulla on jos niiden kanssa ei satu muttei se kyllä kivaakaan ole kävellä helvetin painavilla kengillä, mutta parempi sekin kuin ettei kävelisi lainkaan.

Vituttaa ihan riittävästi sekin ettei meitin terveyslähtökuopat ole samat kuin muilla, nää jalat on ollu paskana koko ikäni ja nyt ne sitten aloitti taas vittuilunsa, viimeksi ravasin tohtorilla kun olin kaksi...

Oli tarpeellinen vitutus, amen.

9171 - 5.7.2012 (arvosana: -51)

Vituttaa yritysten ja laitosten yliampuva kohteliaisuus. Välillä TOIVON että joku työntekijä sanoisi "Kuulepas nyt, senkin vitun vinkuintiaani, meidän firmassa asiat hoidetaan näin koska..." Välillä TOIVON että löytyisi firma, joka uskaltaisi haistattaa vitut kitisevällä asiakkaalla. Yritykset ovat sieluttomia. Yritykset koostuvat ihmisistä, sielullisista olioista, mutta yritykset ovat sieluttomia. Can't explain that. Ehkä mun pitäis ääneen pyytää jotain random asiakaspalvelijaa vittuilemaan mulle? Ja katsella miten hän kärvistelee ja kiemurtelee ristiriidassa siinä sitten? Sitten vittuilla lisää päälle kunnes hän napsahtaa?

9164 - 4.7.2012 (arvosana: -23)

Nuo lääkärit ja muut yrittää väkisi kehittää mulle jotain ongelmaa siitä, että mulla ei oo kavereita, tai siitä että mun äiti on juoppo. Eikö ne tajua, että pääongelma on vain ja ainoostaan mun luihin ja ytimiin ulottuva sairaalloinen rumuus?

Se että mun äiti on juoppo, ei estä mua menemästä lenkille, kuten ei kaverittomuuskaan. Kun on pakko mennä kauppaan, en matkan aikana sure sitä, kuinka juoppo äitini on, tai sitä, että joudun menemään sinne yksin. Kun istuin koulun penkillä paniikin partaalla, en tullut edes ajatelleeksi äitini juoppoutta. Enkä välitunneilla surrut sitä, että kyyhötin yksin rappusilla. Ei. Ainoa mikä haittaa, on mun ulkonäkö. Eikä se haittaa vaan mua, vaan myös muita. \"Ulkonäöllä ei ole väliä, mutta enpä taida itse tutustua tuohon.\"

Mikä ongelma kaikilla on rumuuden tunnustamisessa aidoksi ongelmaksi? Miksi se on niin vaikea myöntää? Luulisi rumuuden ongelmaisuuden olevan helppoa myöntää, kun ei ole itse ruma - mutta näköjään asia on juuri toisin päin.

Ongelmaani vähätteleviä kommentteja ja hyödyttömiä vinkkejä (\"meikkaa pikkasen, niin kyllä se siitä\") odotellessa. Ai niin, ja kertokaa vielä, että mulla on vaan huono asenne. Joo siitähän kaikki ongelmat lähtee. Mutta kylläpä vaan huonoasenteisilla normaalinnäköisillä ihmisillä on asiat hyvin. Tunnustakaa jo vihdoin ja viimein, että naama ratkaisee. Tai tulkaa miehet kertomaan, kuinka olette maailman onnellisimpia naisen kanssa, jonka naaman katsominen kuvottaa teitä. Sitten muutan mielipidettäni. \"Omasta itestä ja asenteesta kaikki on kiinni\" on jo niin kuultu juttu. No mistähän se asenne sitten on kiinni? Joo älkää tulko selittää sankaritarinoita siitä, miten hyväksytte ittenne, vaikka ette olekaan täydellisiä. No ei kukaan ole. Mutta harva on ruma.

9155 - 3.7.2012 (arvosana: -90)

Vaikka miten hyvin suojaat itsesi ja omat tietosi, löytyy elämästäsi silti joku joka puhuu sinusta avoimesti selkäsi takana, netissä tai muutoin. Yksityisyys on silmänlumetta. Jos sinä et rakenna mainettasi, muut rakentavat sen puolestasi.

9141 - 1.7.2012 (arvosana: -37)

Luulin että yks kaveri oli kiinnostunu meikästä. No eipä näemmä oo. TTU.

9139 - 30.6.2012 (arvosana: -47)

Vitutta kun ihmiset ei ymmärrä.
Kaikenlaista puhetta sosiaalisesta kontaktista, ystävistä, seksistä, suhteista sun muusta paskasta. Ei sillä ettäkö moiset asiat olis turhia, mutta jos joku haluaa viettää kaikki päivät tietokoneella pelaten vaikka jotain vitun wowia niin haittako se ketään? Pointti on että elämässähän on tarkotus olla onnellinen ja jos tosta tulee onnelliseks niin be my guest.
Toinen on että terapeutti sano mulle (kävin pari kertaa lol) jotain että "pitää olla ystäviä ja nähä kavereita, eikä vaan kommunikoida netissä". Miksi ei? Onko ne kaverit (ei mulla mitään kavereita ole atm, mutta jos olisi) jotenkin erilaisia netin välityksellä? Onko sosiaalinen kontakti netissä tuntemattomien kanssa jotenkin huonompaa kontaktia kun livenä?
Ei minusta, koska niin ei ole.
En siis ole mikään katkeraläskipaskahomo joka itkee kun on läski, vaan oon ihan normaali (tykkään tosin ajatella että oon erikoinen) tyyppi jota vituttaa kun sosiaalisia kontakteja arvostetaan kaiken muun yli. Tietty on kiva kun on kavereita muttei ne ole mikään välttämättömyys. Oli mullakin kavereita yläasteella ja ehkä taas lukion jälkeen, ja se on hyvä, ehkä tyttöystäväkin, mutta ei se silti tarkoita että jos en saa sosiaalistakontakti annostani nyt heti niin hyppään katolta.

Sitten vituttaa myös ihmiset jotka ei ymmärrä maailmaa, ja joilla on typeriä "mielipiteitä" (väittävät vastaan todistettua faktaa) esim. kreationistit, ydinvoiman vastustajat, kehityksen vastustajat ylipäänsä (esim. geenimanipulaatiota vastustavat, jotka hädin tuskin tietää mikä on geeni) ilmasto denialistit, idiootit, rasistit, juopot, tekopyhät ja kaikenmaailman tietämättömät typerykset. Ignorance is bliss joo mutta jotain rajaa.
Humans plz.
Lisäks vituttaa kun on paska kaukonäkö niin joudun käyttään silmälaseja. Tässä vituttaa se että olen riippuvainen moisesta kapistuksesta, ja jos lasit hajoo tai hukkuu niin en voi tehdä mitään kun kaikki metrin etäisyydellä oleva on sumeaa paskaa ja homoa. Enkä halua käyttää laseja kokoajan koska en tunne että ne olis jotenkin pakolliset tai sillain vaikee selittää, en vaan tykkäis jos ne olis kokoajan naamalla. Tai siis ajattelen niitä pikemminkin apuvälineinä, joita käytän kun tarviin, enkä sellasina joita pitää aina kokoajan käyttää tai joudut helvettiin.
Tosiasiassa en halua käyttää niitä koska ne näyttää typerältä, jouduin myöntämään tämän itselleni juuri äsken. Jätän kuitenkin alku selittelyni siihen koska kirjotin sitä kauan ja jostain syystä en halua poistaa sitä.

9133 - 29.6.2012 (arvosana: -39)

vihaan mun kesätöitä! tiedän olevani yksinkertainen ja suht tyhmä,mut ei niillä oo oikeuttaa haukkua mua,joka helvetin pikku asioista! ja sit tää,kun ooon yrittänyt hakea oman alani töitä,mut kun ei vaan saa! ja oon yli 20! mitä vaaditaan,et pääsis ees kaupan kassalle!!??? pitää varmaan olla erittäin nätti,älykäs ja laiha:/

9127 - 28.6.2012 (arvosana: -68)

Miksi maailma on täynnä rasittavia ihmisiä? Tosi harva tuntuu ymmärtävän oikeasti asioita ja monen täysi-ikäisen käytös on niin lapsellista kuin voi olla. Erityisesti ärsyttää tämmöiset itsekeskeiset teinit, jotka tuntuu saavan kaiken ilman mitään panosta. Saa kotoa rahaa mielin määrin, eivät käy töissä ja tuhlaavat koko tilin vaatteisiin joita sitten esittelevät wannabe-blogeissaan.

Luin huvikseen erästä blogia, koska niiden lukeminen tarjoaa niin paljon viihdettä, koska suurin osa on tosiaan täynnä tällaisia ylempänä kuvailemiani ihmisiä. Tämmöinen kommentti pisti nyt ihan todella pahasti silmään:

Kommentti: "Onnea opiskelupaikasta! Onko kämpän haku Oulusta jo alkanut vai onko kämppä jo hommattu? :)"
Vastaus: "Öö isä on ettiny jo vähän kämppää, Alppilassa oli yks ihan jees tänä kesänä valmistuva asunto mutta saa nähdä :)"

Tämä on tosiaan 20 vuotias nuori nainen, joka on jo pitkään tehnyt töitä. Aikaisemmin postauksessaan hän valitteli, kuinka tilillä ja käteisenä on rahaa alle 5 euroa, vaikka hän asuu kotona ja tosiaan työpaikka löytyy. Ei ole käynyt mielessä säästää tulevaa asuntoa varten? Näköjään ei ole tarviskaan, kun isä maksaa asumisen kokonaan. Hurraa vaan hänelle. Kyllä tämän ikäisen jo pitäisi osata itse etsiä asuntoa, hoitaa asioita, maksaa laskuja ja asumista ja säästää sitä rahaa eikä tuhlata koko palkkaa vaatteisiin. Näköjään asunnoksi ei näytä kelpaavankaan muu kuin paras - oikeasti, kuka opiskelija vaatii jotain samana vuonna valmistunutta asuntoa? Suurin osa asuu rupuisissa yksiöissä, tai no oikeastaan soluissa.

Voiko rasittavampaa olla? Millanenkohan elämä tuotakin odottaa, taitaa keski-ikäisenäkin olla riippuvainen vanhempien avustuksista.

9115 - 26.6.2012 (arvosana: -66)

Onko kaikilla muijilla helvetti samaan aikaan menkat kun tänne valitetaan siitä solkenaan?!
Note to self: älä koskaan tule lukemaan muiden vittuilua syödessäsi.