13364 - 3.7.2015 (arvosana: -34)

Tein huomautuksen paskasta kohtelusta Pitkäniemeen jossa oon vittu ollu jumissa vuodesta 2013 koska ne ei osaa diagnosoida ja nyt ne pisti jäähyn sen vuoksi että oon "liian masentunu" ja lähetti psykiatriselle.

Turns out, hoitajat saavat uhkailla, kiristää, nimitellä ja yleensäkin kohdella potilaitaan paskasti, sillä se on henkilökohtaista tekemistä ja kommentointia. Se ei siis kuulu itse Pitkäniemen hommaksi tehdä asialle mitään vaikka se onkin laitonta.

Sitten kun hoitajaa ei psykaitrisen ylilääkärin arvio miellyttäny (psykiatrinen oli sitä mieltä ettei mulla ole sairautta joka estäisi mun jatkodiagnosointia) niin yllättäen silti sen vitun hoitajan arviomielipide voittaa psykiatrisen ylilääkärin sanan ja diagnosointi ei jatku tämän sairauden esteenä olemisen vuoksi jota mulla ei edes ole ja joka ei ole estänyt muita ihmisiä saamasta diagnoosiaan.

Vittu tällästä paskaa mä oon ollu menossa läpi jo vuodesta 2013 ihan vaan sen takia että mä saisin mun sukupuolen oikeeks mun papareihin. Sitten viel porukka pelkää että joku jonka sukupuoli ei oo koskaan vääränä merkattuna ollukaan jaksas mennä tällästä paskaa läpi ja vahingossa saada transpaprut haluamattaan.

13363 - 3.7.2015 (arvosana: -86)

YHTEISKUNNAN OLETUKSET VITUTTAA Part 1

Vituttaa ihmiset jotka on sitä mieltä että "uskonnot on satua=ei saa puhua niistä" ja "palvotaan kaikki joulupukkia ja spagettimonstereita" etc. eli äärilaidat niin ateistien ja teistien kohdalla.

Ja sitten media ja kirjoituspalstat ottaa ne kohteeks. Ihmisten mieli menee siihen suuntaan, että kohta varmaan ajatellaan että jos et ole valkoinen, olet isisin jäsen. Mitä vittua. Juutalaisuus ja siitä syntyneet kristinusko ja islam on peräisin sieltä välimeren itä- ja etelä rannalta ja sieltä tulevat ihmiset leimataan helposti ulkonäöstään muslimeiksi.

Ja pitää tässä välissä sanoa että olen suomalainen, valkoihoinen, mies, hetero ja jussi halla-ahon ideat ovat osittain järkevää puhetta ja perussuomalaiset ei ole rasisteja

ja muslimit (ja kaikki muutkin mamut) ovat pääosin rauhallista väkeä jotka osaavat integroitua suomen yhteiskuntaan -vaikeuksien (rasismi, ennakkoluulot ja byrokratia) kautta voittoon!

Kiitän tässä vaiheessa lukemisesta! :D

Toki on ISIS ja AL-qaeda ja boko haram mutta ne ovat ääripäitä. on myös buddhalaisten, niiden rauhallisten aasialaisten, munkkien joukossa niitä jotka juuri nepalin ja bhutanin alueella kiihottanu ihmisiä muslimeja vastaan. ja entäs sitten lestat ja jehovat ja mormoonit jotka vaikuttaa niin mukavilta kaikkien mielestä (huom. sarkasmi)

Sitte vituttaa ne jotka sanoo että asioita ei sais perustella raamatun perustella. Muunmuassa kohdat älä tapa ja rakasta vihamiehiäsi kuten läheisiäsi kuitenkin osoittaa kyseessä olevan ihan asiaa. Lisäksi demokratia perustuu siihen että edustetaan omia arvoja, ja joillakuilla ne arvot tiivistyy raamatussa. olen joistain asioista raamatun kanssa eri mieltä, mutta jos joku sitä kunnioittaa, niin siinä se. Aina voin perustaa oman mikrovaltion, jos lainsäädäntö ei miellytä. Se eniten vituttaa että jos joku yrittää perustella asioita koraanin kautta, asiaa pidetään naurettavana. Kuitenkin Muslimit uskovat samaan jumalaan kuin Kristityt. Heidän mukaansa Allah ilmoitti itsensä muunmuassa abrahamille ja jeesukselle, joiden sana kuitenkin muuttui vuosisatojen varrella (vert. rikkinäinen puhelin) ja että muhamed sai viimeisen oikean sanan koraanin kautta. Eli miksei tämä kirja sitten ole tasa-arvoinen raamatun kanssa. Jos joku perustelee raamatun asemaa perinteillä, saa miettiä, kannattaako virhettä toistaa vuosisatojen ajan. (sillä se on virhe, jos ei osata kyseenalaistaa auktoriteetteja.)

Eli politiikkaan ei uskonto sovi, joten en suosittele ketään äänestämään islamin kalifiksi julistautunutta ISISn johtajaa, Vatikaanin paavia tai naapurikunnan rovastia presidentiksi, jos he sanovat tekevänsä päätökset uskonnon kautta.

Mutta ne jotka eivät halua uskontoa minnekkään julkiseen elämään, eli siis ateistit, saisivat tutustua hindulaisuuteen, buddhalaisuuteen, kungfutselaisuuteen, kristinuskoon ja islamiin näin aluksi, jotta saisivat käsityksen mistä puhuvat! Ramadanin ansiosta joku prinssi lahjoitti 30 mrd hyväntekeväisyyteen. Jeesuksen opit ovat ihan fiksua puhetta. hindut, buddhalaiset etc. vaalivat rauhaa kaikkialla. Ja tämän haluavat ateistit viedä pois. mitä vittua? jos ette halua uskoa johonkin se on fine, mutta älkää sanoko että muutkaan ei saa uskoa. ja vaikka uskonnolle ei ole todisteita, se ei tarkoita että se ei olisi totta. Miettikää, voiko miljardeilta ihmisiltä muuttaa mielipiteet muutamalla tilastolla. Jos mielestänne uskonnoissa ei ole järkeä, miettikää, onko teidän ajatuksissanne järkeä kun teette mielipiteenne median, tuon liioittelun kuninkaan heti yleisöfoorumien jälkeen, perusteella.

Huomatkaa että ateistien(kin) kohdalla puhun ääriryhmistä. tiedän paljon ihmisiä jotka ovat ateisteja ja jotka ovat okei asian kanssa että jotkut uskovat. Olen henk. koht. sitä mieltä että uskontojen perussanomasta tulleet hyödyt ovat miljardikertaiset haittoihin verrattuna. Ja kunhan haita eli siis konservatiivinen uskontoajattelutapa ja typerät valtionjohtajat katovat maailmasta, ei uskonnoissa ole enää mitään vikaa.

Niille joita ärsyttää jehovat/mormoonit etc. jotka tulee oville kertoon uskostaan, niin miettikääpä näin: jos joku Punaisen ristin työntekijä tulee pyytämään teiltä rahaa, hänkin toimii punaisen RISTIN nimissä (mistäköhän se ristikin on tullut...) Ja jehovat etc vaan mainostaa toimintaansa, miettikääppä vaikka jokin puolue josta ette pidä ja sen vaalimainos youtubesta tai lehdestä etc. Sama asia, ja käytännössä tuollaisella mainonnalla tuodaan tietoa politiikasta (vaikka turhan usein populismin keinoin) joten politiikan PR:än ja Jehovien PR:än välillä ei ole paljon eroa.

Sitten vituttaa ne jotka eivät ymmärrä sitä että uskovakin voi vaikka deisti, eli uskoo että siellä on jumala, mutta sillä ei ole väliä arkielämässä. Vituttaa kommentit että "et nää voi olla uskovainen kun sää et tuo sitä mitenkään esille äähn" Siismitävittua!

Teen myöhemmin Part kakkosen

PS. kiitos ylläpidolle joka jaksaa lukea tämän kirjoitukseen.
Tiivistäisin tekstin Näin: Yhteiskunta on ennakkoluuloinen paska haistakaa vittu

~Kääretottu

13362 - 2.7.2015 (arvosana: -60)

Ihmisarvo ja koskemattomuus

Kyllähän se pahaa jälkeä tekee ihmisen psyykelle, kun herkälle lapselle ja nuorelle tehdään lähes kaikki vääryys mitä kieroutunut ja sairas ihmismieli vain voi keksiä.

Ei sellaisesta täysin ehjää tule koskaan, joskin ihan hyvä voi tulla ja se riittää.

Vastuuttomat aikuiset itsekkäistä syistä jättävät jälkensä lapseen - lapsi kasvaa aikuiseksi ja noidankehä on valmis.

Näillä mennään!

13361 - 2.7.2015 (arvosana: -13)

Saatana kun tekee mieli avautua!

Vituttaa ku ei tiiä mitä pitäs tehä yhen tytön kansa joho vähä ihastunu! En ees nää sitä nii paljoo mutt vaikuttaa mahtavalta.

Olin aikasemmi ihastunut yhteen joka vaikuttaa nykyään aika weird case-tyypiltä.

Meidän luokal on yks tyttö joka on nii surkuhupaisa et jo ketuttaa. Kaunis ja iha älykäski mut kun nii stereotypia/TV/kupla-maailmassa elävä wannabee-feministi joka haluu itelleen gay best frendin joka ois just semmone femiininen suomenruotsalainen siima. Ei oo koskaa ollu lentokonees ja haluu lentoemännäks.

Vituttaa ku haluais panna koko ajan.

Vituttaa ku haluaa yhtä opettajaa jonka perse...<3

Vituttaaku luokalla lestoja

Vituttaa ku koulus vitun seksikkäitä tyttöjä joita ei saa

Vituttaa ku pieni penis

Vitutaa ku oon läski

Vituttaa ku erektio ongelmia

Vituttaa ku ei voi vetää turpaan aika monta tyyppii

Vituttaa ku pittää kirjottaa.

13360 - 1.7.2015 (arvosana: -22)

Hammassärky! Jumalauta ei lähe mihinkää vaikka juurihoidossa käy ja lääkkeet ei auta sattuu sattuu vaan argg.

13358 - 30.6.2015 (arvosana: 36)

Ilmeisesti minua ei ole luotu rakastettavaksi tai sitten rakastajaksi. Sydän senverran pirstaleina jälleen kerran, että tätäkin tekstiä hankala kirjoittaa kun ei mistään saa otetta.

Avataampa tilannetta vähän niin ymmärrätte kokonaiskuvan:
Muutama vuosi sitten aika tuore, noin vuoden kestänyt seurustelusuhde päättyi siihen, että minua petettiin. Se sattui aikalailla ja pitkään olin allapäin. Se tuli todella puskista ja aikaisemmin elin vähän siinä uskossa että pettäminen olisi melkoisen harvinaista. Itse olen sen sorttinen, että kun johonkin ryhdyn tosissani niin siinä sitten pysyn täysillä enkä heitä kirvestä kaivoon pikku vastoinkäymisestä tai mielenjohteesta. Pettämiselle ei juurikaan syytä löytynyt, lähinnä ilmeisesti kyseisen naisen kusipäisyys ja halu leikitellä ihmisten tunteilla. Tuon tapauksen jälkeen päätin kyllä, että itse en KOSKAAN tee mitään vastaavaa toiselle. Niin paljon se sattui. Oli miten oli, siitä jotekuten pääsin takaisin tolpilleni. Kyseisen episodin jälkeen sitten päätin että perkele, uutta matoa koukkuun ja päätä pystyyn. Aikaa kului ja muutama säätö tai on/off tapailusuhde tuon jälkeen sitten meni vituiksi, johtuen siitä että tapailun kohteet löysivät kiintoisammat miehet itselleen ja ne klassiset "Olisit täydellinen kumppani oikeesti ihan totta bla bla ollaanko vaa kavereita jatkossa???" Jo tuossa vaiheessa pelkäsin että jääkö tästä nyt jokin luottamuspula, sitoutumiskammo tai muu sekavapäisyys päähän.

Nyt sitten talvella tapasin ikäiseni naisen jonka kanssa synkkasi tosi hyvin ja tunne oli molemminpuoleinen ainakin jos sanoihin ja tekoihin on uskominen. Molempien työkiireistä johtuen tavattiin aina kun ehdittiin, joskus viikko erossa ja toisinaan toinen majaili toisen luona vaikka muutaman päivän putkeen ja hauskaa oli. Kai sen olisi voinut jo seurusteluksi laskea kun molemmat jakoi huolensa ja ilonsa ja elämä oli ihanaa. Katsoimme maailmaa aikalailla samasta vinkkelistä, huumorintaju oli samalla aaltopituudella ja ihan jopa lempparikarkit olivat samoja. Toki eroavaisuuksiakin oli ja pitääkin olla, mutta tultiin toimeen kuin paita ja peppu. Kenenkään muun kanssa en ole samanlaista kokenut, niitä pieniä hetkiä kaipaa kun toinen sanoo juuri sen mitä itsekin ajattelit sanoa ja niin edelleen. Hän näki minusta puolen jota ei edes läheisimmät ystäväni tiedä, hän kuuli asioita joita en ole kenellekään muulle kertonut ja ennen kaikkea luottoni koko juttuun oli vedenpitävä. Kuitenkin, jokin aikaa sitten tuo tapaamani nainen oli alkanut mietiskellä asioita ja tuumasi, että ei tiedä olisiko meillä yhteistä tulevaisuutta muutaman naurettavan syyn takia. Nuokin syyt olisivat olleet voitettavissa pienellä vaivannäöllä ja asioiden järjestelyllä. Jälleen kerran samat jutut "Olet täydellinen ja tämä ei johdu sinusta bla bla mitäs jos oltaiski vaan kavereita jatkossa?" Sanoin sitten sanottavani ja miltä minusta tuntuu, pohdittiin vähän asioita yhdessä ja lähdin takaisin kotiin, tyhjään ja kolkkoon kaksiooni. Itkin kotimatkan, itkin koko illan ja seuraavan päivän. Itken todella harvoin, en edes hautajaisissa eli se kertoo vähän paljonko hänestä välitin.

Olen asenteeltani optimisti viimeiseen saakka, mutta nyt mieleni on musta ja pessimistinen. Pelottaa. Nimittäin se pelottaa, että kuinka ihmeessä voin enää koskaan luottaa kehenkään täydellisesti, olla täysin sellainen kuin olen ja välittää jostakusta enemmän kuin itsestäni jos lopputulos näyttää aina olevan se sama. Kuinka tai kuka takoisi sydämeni ehjäksi? Haluaisin kyllä jakaa elämäni jonkun rakastamani ihmisen kanssa, mutta tunteet on sellaisia juttuja että niitä ei niin vain järjellä hallita. Eli mitä jos en kykenekään enää rakastamaan ja sitoutumaan täysillä ja jään ilman kumppania tähän maailmaan? Elämä muuten kyllä on JÄRJELLÄ ajateltuna kunnossa vaan rakkaus ei katso järkeä näköjään. Olen perusterve, en ole yksin vaan ystäviä löytyy, töitä on, taloudellinen tilanne ihan okei ja koulut käyty. Ei pitäisi olla allapäin kun näinkin hyvin menee elämässä, mutta siltikin sitä haluaisi jonkun ystäviäkin rakkaamman rinnallensa kulkemaan läpi hyvät ja huonot ajat. Siltikin vaan tuntuu siltä, että kaikki ympärillä pariutuu, muilla nämä jutut toimii täydellisesti ja minut sitten saa heittää takaisin kirpputorin jäteastiaan.

Vittuilkaa, antakaa miinusääntä tai naurakaa, aivan sama. Saa toki siitäkin kertoa jos on itse kokenut vastaavaa ja miten siitä selvisi?

13357 - 29.6.2015 (arvosana: -25)

Mitä helvettiä? Mun veljee suositaan aina ihan saatanasti, sen ei tartte tehä mitään, mutta mun pitää auttaa vaikka missä. Siis mitä VITTUA?!

13356 - 29.6.2015 (arvosana: -19)

Huomasin vasta äsken, että miten vitun ilkeä MINÄ olen ollut kaikille. Voi vitun vittu. Nyt kyllä korjaan tapani ja olen hieman ystävällisempi! Perkele.

13355 - 28.6.2015 (arvosana: -48)

On ihan hirveän ärsyttävää toi jakaminen eri ihmisluokkiin. Se toimii kyllä, jos tämä ihminen, joka johonkin luokitellaan on kanssa sitä mieltä, mutta paskin juttu on sana tavis. Mikä helvetti on tavis?

"Ooon tämmönen ihq japani fani älkää dissatko meitä. Kyl teki suuttuisitte jos me dissattais taviksia"

Mun mielestä taviksella tarkoitetaan tavallista ihmistä, ja mun mielestä kaikki on erinlaisia. Ei välttämättä ulkoisesti, mutta sisällöllisesti.

Voihan joku kanssa pukeutua ehkä hieman huorahtavasti, mutta tämä samainen ihminen voi olla oikeasti hyvin mukava ja ystävällinen, sekä uskollinen.

Eihän pissismuotikaan tee tytöstä angstista teinipaskaa?

Eikä myöskään normaalipukeutuminen tee ihmisestä "tavista"

Kyllä mua vituttaa kun meidän koulussa nää "ihmisryhmät" luokitellaan ihan kunnolla. On hikareita, kaikenmaailman hipstereitä ja pissiksiä.

Oletteko idioottit ikinä kysyny pitävätkö nämä hiket leimatuksi tulemisesta?

Ehkäpä jotkut haluaa vaan saatana vieköön menestyä elämässään, eikä päätyä toisinkuin jotkut siivojaksi itikseen?

Ja Minä Joka olen ihan hemmetin leimattuna sanaan "häirikkö-oppilas". Tämä johtuu osin siitä, että olen kyllä äänekäs tunneilla, ja erittäin vitsikäs, ja olen tämmöisen vähän koulusta välinpitämättömän kaveri. Mutta kyllä se oikeesti alkaa vituttaa, kun ihmiset luulee, etten pärjää koulussa ja olen Tyhmä.

Sain ysin historian kokeesta, se on mulle hyvä, saan usein kaseja tai ysejä hissan kokeista. Mutta MITÄ mua vertaillaan johonkin meidän luokan hikari-maineen saaneeseen tyttöön ja kehutaan ja pidetään ihan uskomattomana suorituksena, mutta jos tämä samainen tyttö sai ysin nii boring ei mikään yllätys.

Mä saan helvetti hyviä kokeista, ja ihmiset vois tunkee noi "USKOMATONTA SINÄ SAIT HYVÄN!? PAREMMAN KUIN HELMI!" (nimet vaihdettu)

No vittu mitä helvettiä siitä? Ehkäpä mä olen parempi koulussa kuin se Helmi, vaikka en ole innostunut läksyistä ja heitän läppää tunneilla, enkä ole niin ujo ja hiljainen?

Ja entäs nämä ujot ja hiljaiset? Ne luokitellaan meidän koulussa täysi hikeiksi, eli pelleiksi. Mikä tekee ujosta hyvän koulusta? Häh? Ei vittu mikään.

Ja vaikka olisikin joku vähän ujompien kolmen hengen pikkuporukka, niin ei se tarkoita, että ne kolme tyttöä olisi toistensa klooneja.

Camoon, kaikki on vittu erinlaisia. Mun pitää keksii itelleni joku oma tyyli-ajatustapa-edustaja.

Eli yleistäminen on niin vitun paskaa. "Vihaan somaleja, koska ne raiskaa meidän naiset ja varastaa ja vie verorahat"

Aha? Tiesitkö, että menetit mahdollisesti maailman uskollisimman ystävän, koska hän oli somali, ja et halunnut häntä sen takia ystäväksesi.

Entäs sitten ryssaviha. "Venäjä on Suomen ikiaikaisena uhkaajana, orjuuttajana ja itsenäisyyden anastajana”. Ahaa.. tämä siis tekee siitä 14-vuotiaasta ujosta venäläisestä maailman paskimman ihmisen? Hävetkää oikeesti.



1. Kun Suomi itsenäistyi, niin Venäjä ei vetänytkään sotajoukkojaan Suomesta, vaan tuki Suomen vapaissa vaaleissa valittua eduskuntaa ja laillista hallitusta vastaan nousseita punakapinallisia, eikä vain tukenut vaan myös yllytti kapinaan. Venäjä aseisti näitä kapinallisia ja venäläisiä joukkoja taisteli kapinallisten rinnalla Suomea vastaan. No, onneksi Suomi voitti tämän Vapaussotamme, mutta ei siinä Venäjä, eikä ryssät saaneet suinkaan pluspisteitä suomalaisten silmissä. Vapaussodan jälkeenkin Venäjä jatkoi punikkien tukemista ja yritti tehdä Suomesta sosialistisen neuvostotasavallan.

2. Talvisodassa Venäjä hyökkäsi rikollisesti Suomen kimppuun 30.11.1939 rikkoen Suomen ja Venäjän välillä voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta, Tarton rauhansopimusta ja sopimusta rajaselkkausten selvittämisestä. Saadakseen tekosyyn hyökkäykseen Venäjän turvallisuuspalvelun joukot ampuivat tykeillä ja kranaatinheittimillä venäläisiä joukkoja (ns. Mainilan laukaukset) ja syytti niistä Suomea. Ei nämäkään rikokset voineet parantaa ryssien kuvaa suomalaisten silmissä.

3. Talvisodan jälkeen - välirauhan aikana - Venäjän johto pyysi Saksalta lupaa valloittaa Suomi - kun homma oli jäänyt kesken Talvisodassa. Hitler kielsi.

4. Venäjä hyökkäsi jälleen Suomen kimppuun 22.6.1941 klo 6.05 pommittaen Suomen aluetta. Suomi esitti asiasta Venäjälle vastalauseensa kahdella nootilla pyytäen neuvotteluja ja julistautuen puolueettomaksi Venäjän ja Saksan välillä puhjenneessa sodassa. Venäjä ei halunnut neuvotella, vaan pommitti yli kymmentä Suomen rauhallista kaupunkia 500 pommikoneella 25.6.1941 - 27 kpl näistä pommikoneista ammuttiin alas Suomen alueelle. Suomen eduskunta joutui toteamaan Suomen olevan jälleen sodassa Venäjän kanssa. Vuonna 1944 Venäjä yritti jälleen valloittaa koko Suomen, mutta onneksi Suomen armeija saavutti upeat torjuntavoitot (Tali-Ihantala, Äyräpää-Vuosalmi, Viipurinlahti, U-asema, Ilomantsi). Venäjä ei kyennyt valloittamaan Suomea, mutta ryösti kuitenkin jälleen Suomelta Karjalan, Sallan, Petsamon, Suursaaren, jne.

Turha odottaa ryssävihan kaikkoamista suomalaisista ennen kuin nämä Venäjän ja ryssien rikokset on hyvitetty Suomelle ja suomalaisille.

Kyseessä ei ole kuitenkaan vain Suomi:

5. Venäjä miehitti mm. Viroa puoli vuosisataa suorittaen siellä valtavia rikoksia.

6. Venäjä tukahdutti verisesti Unkarin kansannousun vuonna 1956 tuhoten melkoisen osan Budabestista.

7. Venäjä hyökkäsi Tshekkoslovakiaan vuonna 1968.

8. Venäjä hyökkäsi Afganistaniin vuonna 1979 ja kävi siellä brutaalia sotaa kymmenen vuotta.

9. Venäjä hyökkäsi Tshetsheniaan vuonna 1994 ja on suorittanut Tshetsheniassa todellisen kansanmurhan. Se brutaali imperialistinen hyökkäyssota jatkuu edelleen.

10. Venäjä miehittää edelleen osia Georgian alueesta ja Moldovaa. Aseellisia konflikteja on koko ajan Georgian ja Venäjän joukkojen välillä. Venäjän lentokoneet ja helikopterit loukkaavat vähän väliä Georgian ilmatilaa.

11. Venäjän syytä oli myös Korean sota ja lukuisat muut konfliktit, joissa on kuollut valtava määrä ihmisiä.

Ei ole mitään ihmeteltävää siinä, että ryssiä vihataan.


Lainattu: http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/ryssavihasta.htm

Okei, mutta nämä kaikki päätökset tekivät ne ylempiarvoiset tsaarit-keisarit-presidentit-pääministerit (nyt loppu politiikkatieto kesken)

Mutta tekeekö se siitä 14-vuotiaasta tytöstä hirveän-ruman-läskin-maailman paskimman.

Ei vitussa, ei se ole tämän tytön syytä, eikä monen muunkaan venäläisen. Tuskin kaikki venäläiset toivoo, että jes hallitaan koko maailmaa ja tapetaan ihmisiä. Vittu järki käteen.

Joo, näitä helvetin esimerkkejä ihmisten ajattelemattomuudesta voisi löytää vaikka tuonpuoleiseen asti.

Ihankun tässä ei olisi tarpeeksi, niin avaudun näin pikaisesti vielä siitä, että jos jonkun koira vituttaa sinua, ja paskoo pihallesi. Saat vain ihmisten vihan siitä, että ammut sen koiran. Omistaja on syypää :)

Ja noi "etsi kristus, se pelastaa sinut". Eihän tosta saa enää selvää onko kyse provosta vai ei. Jumala, kristus, Jeesus, Allah ei pelasta ketään, varsinkaan netistä vinkattuna.

Sekä nyt kun täältä löysin joskus jotain itsemurhakeskusteluja, nin kerron tässä vielä sen, että kun jokatoinen sanoo että: "Avaudu. Soita kenellä vain se auttaa/Itsemurha on vain pakotie pois/se on hyvin itsekästä/" ja kaikkee muuta tuon tyylistä hyvin dramatisoiden.

Se ei tee mitään muuta, kun mua säälimään teidän tekopyhyyttä.

Eli mikä vituttaa?

Ihmiset.

13354 - 28.6.2015 (arvosana: -50)

Kun meet jollekkin hehkuttaa jotai bändii sillee "ooouuuhhmaaiiihhgaasshhhh!!!!" Ja sit se kaveri on sillee "hah mm nii joo". Ja näät kuinka sitä ei kiinnosta yhtää ja oot sillee nii joo ei mul muut moikka ja lähet surullisena pois... Samalla toivoen et olis joku joka ois yhtä rakastunu siihe bändiin ku sä ja sille vois hehkuttaa sitä loputtomiin ja se hehkuttais takas? haluuks joku tulla mun kaa hehkuttaa:(