7297 - 14.12.2011 (arvosana: -47)
Miks kaikki on niin homovastaisia?! Ei ne oo tehny mitään väärää, ne vain sattuu pitämään samaa sukupuolta olevista henkilöistä! Saatana, ärsyttäviä ootte. Ehkä ite ette oo varmoja omasta seksuaalisuudestanne ja puratte sitä sitten homoihin. Homotkin on ihmisiä ja niillä on samat oikeudet kuin heteroillakin. Bi-seksuaaleilla myös. Ottakaa kantaa! Homoille oikeudet! <3 Saatanan konservatiiviset paskat. Herätkää! Itse olen tyttö ja hetero. Haluaisin parhaaksi kaverikseni homon. "Homo on tytön paras ystävä" En tiedä syytä miksi juuri Sinä joka luet tätä, vihaat homoja, mutta toivottavasti se on JÄRKEVÄ SYY. Ajatelkaa miltä teistä tuntuisi olla jatkuvan pilkan ja haukkumisen kohteena. Käyttäkää sitä päätänne kun se on teille annettu! - Homo_Mamma<3 Kommentit![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Homoista ei ole minulle mitään haittaa, kunhan käyvät homobaareissa lääppimässä toisiaan ja lopettavat naurettavat vaatimukset, kuten avioliitto ja adoptio-oikeuden. Avioliitto on miehen ja naisen välinen, lopettakaa valitus saatana. Homo adoptioille ei, koska lapsi ei saa tarvittavaa miehen/naisen käyttäytymismallia. ![]() ![]() ![]() ![]() Seriosly tho, homoissa ei oo mitään vikaan kunhan ne ei ylpeile homoudellansa esim just kaikki pride paraatit sun muut. Mäkin oon hetero ja se siitä. Jos joku on homo se on homo ja se siitä. Miks suuntautumistaan pitää näyttää esim pukeutumalla homosti tai kailottaa tai jotain muuta. Homot on samanlaisia ihmisiä siinä missä heterotkin. ![]() ![]() ne jotka pilkkaa homoi joo v*ttu kasvakaa aikusiks ja lopettakaa se saakelinmoinen jatkuva v*ttuilu , on niillä homoillakin tunteet! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Jos homot olisvat vain kun muut ja harrastaisivat iltaisin jossain piilossa sitä ah niin ihanaa homoseksiänsä ymmärtäisin heidät täysin. ![]() ![]() toi vitun ärsyttää "haluun parhaaks kaverikseni homon", siis mitä vittua.................. ihan tavallisia ihmisiä me homotkin ollaan, niinku sanoitkin, mutta tää sun kirjotus on tavallaan tosi ristiriitanen tai jotai :DD muutenkin, vaikka oonkin homo, ni joo en jaksa sitä enempää ihkuttaa. seurustelen ja olen onnellinen :3 ärsyttää homoihkutus, "HOMOT ON NII SÖPÖIIIIIIIII <3<364 EI NIITÄ SAA HAUKKUU!!!!" siis voi hyvä luoja saatana.... ![]() ![]() Homous ON psyykkinen sairaus, tämä selitetään tarkemmin sitten yläasteen terveystiedon-tunneilla. Pähkinänkuoressa: Homoseksuaalin lapsuudessa/nuoruudessa on tapahtunut jotain joka on vahingoittanut tämän seksuaalista kehitystä, joka sitten purkautuu "homoutena". 20v sitten kun homoutta pidettiin vielä sairautena, homot parannettiin muutamalla napilla ja suurin osa vielä kiitti jälkeenpäin. ![]() ![]() Imo, homot kuuluisivat kaikki autiolle saarelle levittelemään homogeenejänsä ja AIDSia. HOMOT VITTUUN SUOMESTA! ![]() ![]() Ole hyvä ja tutustu ensin aineistoon ja asioiden taustoihin ennen pätemistä. Saat itsesi vain näyttämään kiivaalta ja sanojaan harkitsemattomalta spudrolta. Ps. Neuvoja 12v:lle tiedoksi ettei homogeeniä ole olemassa. Siitä ei ole tieteellistä näyttöä, eikä sen olemassa oloa ole kovasta yrittämisestä huolimatta o ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ite haluan parhaaksi kaverikseni hyvän tyypin, ei vittuakaan väliä onko homo/lesbo/bisse/hetero. ![]() ![]() >eläinkunnan muissakin lajeissa esiintyy homoyksilöitä. Ja tämä liittyy asiaan miten? Homot eivät voi lisääntyä, joten se ei ole normaalia lajin selviytymisen kannalta. >Oletko lisäksi koskaan kuullut ettei homouteen ole vielä löydetty yksiselitteistä tieteellistä syytä? Itse asiassa on, viallisesti kehittynyt seksuaalisuus. >Psyykkinen sairaus? Se ei todellakaan ole sitä yhtään sen enempää, kuin heterouskaan. Miten selität, että homouden sai hoidettua lääkkeillä, jos se kerran ei ole sairaus? ![]() ![]() Se että heteroilla on kaksi(2) oikeutta lisää ei tarkoita että homojen oikeuksia erityisemmin poljettaisiin. Adoptiolapsen antaminen homopariskunnalle ei ole hyväksi lapselle. Ja avioliitto nyt ei vain ole homoille, tarviiko siitä nyt näin paljon suuttua. >Nyt ollaan 2000-luvulla, se mitä tapahtui 20 vuotta sitten on historiaa ja historian ei tarvitse toistaa itseään Itse asiassa olemme 2010-luvulla. Ja valitettavasti historia toistaa itseään koko ajan. ![]() ![]() Melkoista vihapuhetta ja rasismia. Seuraavaksi varmaan haukut hompanssiksi, ja käännät tämänkin keskustelun siihen kuinka rasismi on rikos ja kaikki rasisti natsisiat tulisi polttaa roviolla? Kysypäs intiaaneilta miten käy, kun maahanmuuttoa ei pidetä kurissa. Ja ihan siltä varalta että alat taas yleistämään kaikki maahanmuuttokriitikot vihaisiksi nahkapää-sediksi, äänestin Aku Ankkaa. ![]() ![]() >nykyään ihmiset onneksi ovat hieman suvaitsevampia sinunlaisia 1800-luvulle jämähtäneitä idiootteja huomioimatta. Valitettavasti Suomessa on ainakin toistaiseksi oikeus sanoa ajatuksensa ääneen, ja oikeus omaan mielipiteeseen. Mutta ällös huoli, kyllä Toivola ja muut vihervasurit vielä ajaa sellaisen lain läpi, että ihmisiltä kielletään kaikki heidän ajatustavastaan poikkeavat mietelmät. Sisällä ennen miljoonaa vihaista mamu-kyrvän imijää ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Otetaan esimerkiksi hiukkasten hajoaminen, tai tarkemmin tässä prosessissa syntyvä neutriino... Kun herra wolfgang P. aikanaan kehitti teorian niiden olemassa olosta, ei hän pystynyt sitä mitenkään todentamaan, se vain otettiin osaksi laskukaavoja... kunnes vasta ydinreaktiossa saatiin aikaiseksi niin suuri määrä kyseisiä hiukkasia, että ne todella saatiin havaittua... Eli kyllä, "homousgeeni" voi olla olemassa, ja siihen voi joillain olla myös täys syy uskoa. Joskaan itselleni ei homot tuota mitään ongelmaa. ![]() ![]() Miksi kaikki aina ajaa läpi tätä sukupuolineutraalia AVIOLIITTOA... mikä vittu siinä termissä on niin viehättävää? Miksei voida antaa uskonnollisille tahoille rauhaa, ja ajaa samoja etuisuuksia vain rekisteröityihin parisuhteisiin? Ihan oikeasti, iso osa vastustajista vastustaa avioliitto sanan käyttämistä, mutta heille (kuten minulle) olisi ihan sama, mikäli nämä muutokset ajettaisiin vain rekisteröityihin parisuhteisiin... Kysyinkin tätä eräältä fanaatikolta Fbookissa, ja vastaus oli "No onhan avioliitto terminä vähän erilainen"... eli onko nyt tarkoitus vain ajaa tätä termiä vai niitä tanan oikeuksia? ![]() ![]() Toki sinulla on oikeus uskoa mihin haluat, mutta se ei tarkoita että olisit oikeassa. Eikä se myöskään tarkoita, että olisin itse oikeassa. Teoriassa homous kuitenkin on sairaus, johon on saatavilla hoitokeino, vaikka lainsäädäntö ei niin sanokaan. >Homot tarvitsevat ihan yhtä paljon oikeuden avioliittoon ja adoptoimiseen, kuin heterotkin - en näe tässäkään mitään järkeä, mikseivät homot voisi avioitua? Avioliitto nyt on vain heteroille. Sen sijaan, että homot vinkuvat ja valittavat kuinka tämä paskayhteiskunta syrjii heitä, voisivat he kunnioittaa my ![]() ![]() >ihmisellä on oikeus rakastaa ihan mitä tai ketä tahansa. Eli mielestäsi mm. pedofilia ja eläimiinsekaantuminen tulisi sallia? Adoptio näköjään jäi välistä, joten palataan siihen. Rakas kultamussukka, tajuatko, että lapsi ottaa käyttäytymismallin vanhemmistaan? (Eli niistä kasvaa homoja, mikä toisaalta olisi vain hyvä asia ottaen huomioon maan ylikansoittumisen) Tajuatko, kuinka vitun paljon niitä kiusattaisiin? Toisaalta kiusaukseenkin löytyy lääke, nyrkki, mutta en usko että esim. Jani Toivola opettaisi lapselleen miten lyödään toiselta hampaat kurkkuun. ![]() ![]() Hyvin paljon lapsen oma luonne vaikuttaa siihen kiusataanko häntä. Usein lihavia lapsia kiusataan, mutta toisaalta tiedän omilta kouluajoiltani myös suosittuja pyöreitä lapsia, sillä he olivat luonteeltaan rentoja ja hauskoja. Jos sateenkaari perheen lapsi on sujut itsensä ja taustansa kanssa, en näe syytä miksi häntä kiusattaisiin. Kiusaajat kyllästyvät jos tajuavat etteivät heidän sanansa vaikuta ![]() ![]() ![]() ![]() >Hyvin paljon lapsen oma luonne vaikuttaa siihen kiusataanko häntä. Eli syy kiusaamiseen onkin kiusatussa, eikä kiusaajassa? Kaltaisesi idiootit tulisi laittaa kaasukammioon sossupummien ja rikollisten kanssa. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Maailmassa on myös aika paljon muita teorioita, joita ei ole todistettu oikeiksi. En väitä, etteikö niiden joukossa 'tulevia totuuksia' olisi, mutta olen lähes täysin varma siitä että suurin osa nykyisistä uusista teorioista esimerkiksi pimeän energian tarkemmasta olemuksesta ovat vääriä. Voinhan tähän perusteluksi heittää vaikka että uusi teoria rasvan lihottaviin vaikutuksiin on siinä, että rasvasolujen muodostuessa ihminen sitoo itseensä maasta hiekkaa ja ravinteita, minkä takia lihominen jatkuu laihdutuksen alkuvaiheessakin. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() "homo=pedofiili? mitä helvettiä nää sanat ees tarkottaa?" Joo,kröhöm, keksikää oma nimimerkki ääliöt! Ja homot on edelleenkin ihmisiä, mitä vikaa jos 2 samaa sukupuolta olevaa ihmistä haluaa rakastaa ja elää yhdessä? Sukupuolella ei ole mitään merkitystä! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Kommentoi |
Aiheet
ajoneuvot (168) armeija (47) elukat (115) harrastukset (12) ihmiset (3231) juomat (28) kaverit (520) luonto (51) musiikki (166) muut (4142) naapurit (49) opiskelu (748) parisuhde (715) pelit (202) perhe (234) politiikka (26) raha (39) ruoka (92) sukulaiset (85) terveydenhuolto (16) terveys (379) tietotekniikka (253) tv (138) työ (321) ulkonäkö (148) urheilu (62) uskonto (30) vaatteet (33) varallisuus (161) yhteiskunta (279) yritysmaailma (15) |