6999 - 12.11.2011 (arvosana: -33)

Vitutta kun homoilu on pyhää. Tarkotan, jos teet vittu jonkun kirjan homoista ja isosta mulkusta perseessä niin se voittaa jonkun vitun kirjallisuuspalkinnon vaan sen takia kun siinä esitetään homot myönteisesti.
Tarkennukseksi vielä ettei mulla ole mitään homoja vastaan koska sille ei voi mitään onko homo vai hetero, mutta miten oli sellanen wildidea että kaikkien seksuaalisuus olis vaikka niiden oma asia? Se vaan olis, eikä sitä tartteis aina tuoda julki.
Oon kans ihmetelly miks pedofilia luokitellaan sairaudeks muttei homoutta tai toisin päin. Tietty ymmärrän niiden eron ja sen että pedofilia on sairasta ja syystäkin rikollista mutta kyse on silti saman asian eri muodoista. Tuntee seksuaalista vetoa "väärään" ihmiseen. Ikäänkun tieteellisesti ajatellen se on vähän sama asia.
Sitten vituttaa kun tieteeseen sotketaan kaikkee paskaa, eikä asioita voi tutkia neutraalisti. Tiede on pyhää eikä siihen pitäs sotkee tälläsiä juttuja niinkun yllä. Tieteen pitäs saada tutkia mitä haluaa ja julkasta niitä niin kauan kun se on totta eikä fyysisesti satuta ketään. Oletetaan vaikka että jollain kokeella saatais tulos että valkonen ihminen on mustaa älykkäämpi (näin ei siis ole, mutta sanoin että oletetaan, jotta saisin tähän jonkun esimerkin), niin mitä luulette julkastasko/saatasko tällästä tulosta julkasta? Oma veikkaus on että ei.