1943 - 2.12.2009 (arvosana: -11)

Vituttaa nykyajan vanhemmat! Lainauksia ympäri nettiä ja omat mietteeni näihin:

"Olimme lomamatkalla lasten kanssa kun tytär astui lasinsiruun. Piti lähteä terveyskeskukseen paikattavaksi, ja odotusaika oli aika pitkä. Pojat eivät ajan kulkua huomanneet, kun he pelasivat vuorotellen Nintendoa ja olivat päät vierekkäin odotustilassa kun tytön kanssa tulimme operaatiohuoneesta." <- Ai nykylapsille ei enää kannata opettaa, että joskus vaan on _pakko_ istua pitkän aikaa hiljaa ja odottaa ajan kulumista? En halua edes ajatella, millaisia nämä pojat joskus aikuisena ovat kun joutuvat odottamaan esim. kaupan avajaisissa/ruuhkassa/kun jokin laite ei toimi jne. Varmaan tulevien vaimojensa synnytyksiinkin ottavat saamari pelin mukaan!

"Pojallemme oli eräs vähän vanhempi poika naureskellut kun hän ei osaa pelata jotakin tiettyä pleikkari peliä. Vastasin tähän pojalleni että voit sanoa että sinä opettelit lukemaan, kirjoittamaan ja käyttämään sähköpostia kun tämä kaveri harjoitteli pleikkarilla pelaamista :)" <- Ihan suloinen ajatus, mutta toivon ettei poika koskaan vastannut tuohon tyyliin tälle vanhemmalle pojalle. Nykyajan vanhemmat eivät ymmärrä enää, mitä tarkoittaa "cool" ja kuinka helposti lapsi voi riskeerata sosiaaliset suhteensa vaikkapa vain puhumalla noin nössösti takaisin... Pikemminkin pojan kuuluisi vastata, että pleikkari-pelin sijaan hän on tehnyt jotain, hänellä on ns. "elämä" eikä hän ole sisällä yksin lusmuava nörtti (en tarkoita, että vain nörtit pelaavat). Tämä ei kuitenkaan ollut pointtini tähän, vaan se, että nykyvanhemmat eivät ymmärrä lapsia/nuoria ja heidän sosiaalisen kanssakäymisen "sääntöjä" ja opastavat lapsia tietysti ihan umpimähkään, niin, että heitä valitettavasti vain kiusataan enemmän...

"Toinen hyvä on sitten tanssimatto. Se tasapainottaa pleikan peluun väleijä todella hyvin, fyysisyytensä ansiosta." <- Nykyajan vanhemmat elävät jostain syystä uskossa siihen, että Wiit, tanssimatot jne muka jotenkin korvaavat lasten ja nuorten päivittäisen liikunnan ja ulkoilun... Ihmekään että lihavuus on ongelma...

"Lisäksi myös lasten TV-ohjelmien raakuus on lisääntynyt vuosikymmenien saatossa. Uusin aalto on oudot surrealistiset maisemat ja "älykkäät" "robotti-ihmiset". Totutetaanko meitä maailmaan jossa kiinalaiset sotarobotit sekä länsimaiset vastineet taistelevat pirullisen kylmäverisesti siitä kumpi osapuoli tappaa viimeisenkin elävän ihmisen??" <- Voi hyvää päivää... Ensinnäkin se raakuus TV-ohjelmissa on _hiipunut_, kun katsoo nykyajan nössöohjelmia, joita syötetään vaikkapa Pikku Kakkosesta, verrattuna joidenkin vuosien takaisiin Kaukametsän pakolaisiin jne. Japanilaiset tykkäävät roboteista, se taas johtuu siitä, että heidän uskonnossaan jokaisessa asiassa on henki, kivissäkin. Pikkupoikia on myös aina robotit kiinnostaneet, kuten kaikki muukin tekninen. Sillä ei ole tuollaisen väkivallan kanssa mitään tekemistä. Muutenkin ko. ihminen voisi herätä todellisuuteen...

"USA:n sotakoneisto huomasi että nämä himopelaajat ovat parhaita sotilaita, koska ovat ja tottuneet tappamaan tietokoneen peliruudussa. Näin he pystyvät tähtäämään hyvin, ilman suurempaa miettimistä ihmisen tappamisesta" <- Eiköhän ole hieman eri asia tähdätä IRL kuin URL...? Ihan teknisestikin?

"Turhan väkivaltainen piirretty "lastenpiiretyksi". Pienenä olen katsonut sen useampaan otteeseen, mutta en kyllä siitä yhtään tykännyt.
Kyseessähän siis on tarina jäniksistä (vai mitä lie villikaneja ne nyt ovatkaan) jotka raatelevat ja tulevat raadelluiksi. Mahtavaa. Kuka lie senkin leffan on aikoinaan tehnyt?

Kauniistihan tuo leffa on piirretty, mutta se taitaa ollakin elokuvan ainoa hyvä puoli. Ja vaikka kyseessä olikin piirretty, miksi ihmeessä ikärajasuositus oli niin alhainen? En minäkään kyllä 8 vuotiaille tai muutamaa vuotta vanhemmillekaan tuota elokuvaa näyttäisi. :/

Eli en tykännyt, turhaa verellä mässäilyä. Kaiketi tuollainen verinen skitsoilu oli yksi tapa tuoda elokuvaan jonkunlaista tunnetta, mutta minulta se meni pahasti ohi." <- Ko. kommentti koskien Ruohometsän kansa-piirrettyä. Huvittavaa ottaen huomioon että ko. nimimerkin kuvakkeena oli korppi Alfred J. Kwakista, jota tavataan yhdistää suoraan Hitleriin...

Kuolema ja väkivalta ovat mielestäni suuri osa elämää. Valitettavasti. Tietenkään ei kannata esim. juuri Ruohometsän kansaa (alkup. 1978 tehty animaatio siis, ei tämä uusi TV-sarja jota myös taitaa DVDna saada) näyttää 3-vuotiaalle, vaikka se takakannen mielestä olisi salittua. Sen sijaan kouluikäiselle voi mielestäni jo hyvin näyttää. Olen itse kasvanut Ruohometsän kansan, Kaukametsän pakolaisten, Hopeanuolen, Prätkähiirien ja muiden samanlaisten aikana. Suurimman osan näin jo ennen kouluun menoa. Minulle on myös luettu alkuperäisiä Grimmin satuja.

Nämä sadut opettivat minulle ainakin empatiaa muita kohtaan, kuoleman lopullisuuden ja sen aiheuttaman surun käsittelemistä ja ymmärrystä. Sitä, että maailma ei ole vain turvallinen ja hattarainen paikka, vaan täällä on myös paljon vaaroja. Että kaikki ihmiset eivät ole ystäviäsi ja kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää. Kuitenkin opin myös sen, että tosiystävä on lojaali ja yksikin ystävä rinnallasi päihittää kokonaisen kaverilauman laadullisesti. Ettei meidän kuitenkaan ole tarkoitus yksin täällä vaeltaa ja koittaa selvitä kaikesta.

Lapsi tulee elämänsä aikana näkemään myös tappeluja ja verta. Ellei piirretyistä niin tosielämässä koulun pihalla, uutisissa, netissä... On Duudsoneita ja CSIta. Luultavasti lapsi tulee itse loukkaamaan itsensä jossain vaiheessa, kaatuu pyörällä tai muuta. Ei ketään voi pitää tynnyrissä, eikä aikuisen lapsen kengännauhoja voi mennä sitomaan. Eikö ole parempi nähdä väkivaltaa piirretyissä, missä se pysyy tietyissä rajoissa ja on kuitenkin vain satua, kuin esimerkiksi sodassa, jonka jaloissa miljoonat lapset kuitenkin elävät?

Nykyajan vanhemmat, heidän ymmärtämättömyytensä, epätietoutensa, laatikonsisäinen ajattelumallinsa, ylihuolehtivaisuutensa tai kokonaan huolehtimatta jättämisensä VITUTTAA!