Ei tunnin lukemisella voi odottaakkaan mitään tuota parempaa. Paitsi ehkä 7-luokan ensimmäisestä ruotsin kokeesta.

miten muut mun luokkalaiset sit sai parempia vähemmällä lukemisella ???

Sehän nyt on yleinen tapa että sanotaan "joo en lukenu ku 5 minuuttia", vaikka oikeasti on istuttu monta tuntia nenä kirjassa kiinni.

"jag hatar svenska"
No ainakin toi näytti menevän :D

Kannattais käyttää lauseissa pisteitä ja pilkkuja, niin olisi vähän helpompaa luettavaa. Ja tuon äskeisen perusteella äidinkielen numerosikin pitäisi vastata ruotsin kielen numerosi tasoa..

lol ei jaksa kirjottaa täydellistä tekstii koko ajan ja äikän numero oli 8

ei vittu mikä pässi.. "joo olin hyvä yhdessä kielessä, joten olen varmasti muissakin... ei vissiin kannata tehdä harjoituksia ymsymslolol... vitun kakku"

no ei sillä ruotsin kielen taidolla tee edes mitään. Itelläki enkku 9 ja ruotsi 6

itelläenkkukymppijaruotsion7jakylläsitä ruotsiijoskusta rviivaikjo skäyruotsistajotainvastaav aa

onhan se rankkaa, itsekkään en näe mitään syytä miksi aiemman hallitsia valtion kieltä pitää yhä vieläkin paapoa jonain helvetin rikkautena? mutta OP:eelle, soot vaan vitun tyhmä:D

siis voi saatana! osaan suomee nii perkeleen hyvin miks en osaa ruotsii ku sehä on meijä toinen kieli?!?!?!?! omg lolololol

Hurreille voi puhua enkkuakin, itselläni saattaa jäädä 4. vuodelle ruotsin takia (englanti tosiaan 9).

Hurrilandiaa opetellu koskaan, enkä oo tarttenu ja komeesti AMK tasolla ja siitä ohi ruotsitta... :) -> peruskoulussa piti opetella, en opetellu: läpi armolla -> 2.aste läpi fuskaamalla -> AMK: vapautuksella. Ja se swante loppu siihen! :) Ei tosiaan oo pakko jos ei taho. :) -> Lontoota osataan yhtäläillä hyvin nykyään kun mitä nyt kirjottellen... :)